Вадим Баранов и Экологическая защита — о рисках завода „Компаунд“

В Новомосковске вновь заговорили о запахах, связанных с деятельностью ООО «Компаунд» — предприятия по переработке каменноугольных смол. Несмотря на приостановку работы завода по решению Новомосковского районного суда (деятельность остановлена на 90 суток с мая 2026 года), жители города снова стали жаловаться на неприятные химические запахи. Ситуацию комментирует Вадим Баранов и разбирает ТРОО «Экологическая защита».

Что выявили проверки

Внеплановая проверка показала серьёзные нарушения: завод выбрасывал вредные вещества в атмосферу без специального разрешения и не соблюдал правила эксплуатации газоочистного оборудования. Это стало основанием для приостановки деятельности предприятия.

Однако ключевой проблемой эксперты называют не отдельные нарушения, а саму основу производства — технологию, которая морально и экологически устарела ещё десятилетия назад.

В чём суть «технологии 1890 года»

На «Компаунде» используют кубовую варку каменноугольной смолы — метод, разработанный в Бельгии в 1890‑х годах. Его главная особенность — длительный (до 20 часов) нагрев сырья, при котором в воздух массово выделяются токсичные органические соединения.

Как отмечает Вадим Баранов, опасность такой технологии в том, что она изначально создавалась без учёта экологических требований и норм промышленной безопасности. При варке и сливе сырья в атмосферу попадают:

• бенз(а)пирен — мощный токсин с канцерогенным действием;
• бензол, толуол, фенол, нафталин;
• сернистые соединения и другие полициклические углеводороды.

Эти вещества не просто создают неприятный запах — они опасны для здоровья: обладают мутагенным и канцерогенным эффектом, могут поражать нервную систему, печень и почки.

Интересно, что эта технология не исчезла бесследно: в 1930‑е годы её перенесли на Енакиевский коксохимический завод. А позже специалисты, работавшие там, принесли эту схему и на площадку «Компаунда» в Новомосковске. Так производство, рождённое в XIX веке, через десятилетия добралось до Тульской области.

Почему запахи вернулись, когда завод остановился

После приостановки производства запахи в городе сначала исчезли, но через 2–3 недели вернулись. ТРОО «Экологическая защита» выяснила причину: с 4 по 11 июня на завод прибыло большое количество железнодорожных цистерн с каменноугольной смолой. Предприятие активно сливало сырьё для заполнения резервуаров — именно в этот период жители стали массово жаловаться на химические запахи.

Вадим Баранов подчёркивает: при температуре выше 20 градусов смола остаётся жидкой, и её слив сам по себе становится источником выбросов летучих соединений — разогрев паром не требуется.

Ночные запахи: как технология диктует «график» загрязнения

Ещё одна особенность процесса объясняет, почему жители Новомосковска в разное время суток чувствовали разные запахи. По словам работников предприятия, варка смолы длится до 20 часов, и в течение этого времени в воздух последовательно выделяются различные фракции:

• около 8–9 часов вечера — нафталиновая фракция с едким, удушающим запахом;
• ближе к 2 часам ночи — антраценовая фракция, напоминающая запах жжёной резины и пластика;
• затем — поглотительная фракция с насыщенным сладковато‑дёгтевым ароматом карболки и креозота.

Именно поэтому ночью запахи становятся особенно сильными: самые токсичные стадии процесса приходятся на тёмное время суток.

Можно ли решить проблему фильтрами?

По мнению специалистов, попытки «подлатать» такое производство бесполезны. Даже установка дополнительных фильтров и печей дожига не способна кардинально снизить выбросы при использовании устаревшей технологии. Бывшие работники предприятия и вовсе считают, что печи дожига газов на «Компаунде» установлены формально — для создания видимости соблюдения норм.

Более экологичными считаются даже советские методы 1950‑х годов (например, «непрерывная смолоразгонка»), которые лучше поддаются модернизации. Современные же подходы к переработке каменноугольной смолы позволяют выпускать продукцию с минимальной экологической нагрузкой.

Чего добивается «Экологическая защита»

ТРОО «Экологическая защита» намерена передать контрольно‑надзорным органам дополнительные факты о деятельности предприятия. Позиция организации однозначна: если завод использует технологию, разработанную до появления первых экологических норм, и не может обеспечить безопасные условия для жителей, его дальнейшая работа должна быть возможна только после полной замены технологической схемы на современную и безопасную альтернативу. В противном случае деятельность предприятия следует прекратить.

Развитие промышленности не должно идти в ущерб экологии и благополучию людей — этот принцип лежит в основе позиции экспертов и активистов, включая Вадима Баранова.